嵇康的《声无哀乐论》通过（乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS)和东野主人的辩驳而展开全文。

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　2007年3月4日清晨，胡二东发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，但未能寻找到牛的主人。后胡二东看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制饲料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，后来母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民余攀来到胡二东家，向胡二东说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向胡二东索要母牛和牛犊。胡二东提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求余攀给予补偿。余攀听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为胡二东饲养牛所用饲料太精细，牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，胡二东于2007年12月23日起诉。就本案而言，下列说法错误的是：()。